Elige tu Juego

  • GTA V

  • Battlefield

  • MadMax - FuryRoad

  • Mass Effect

  • Need For Speed

  • Call Of Duty

  • Halo

  • Star Wars

  • Just Cause

  • Far Cry

  • Crysis

  • LOTR

  • DOTA

  • Minecraft

  • TitanFall

  • Assassins Creed

  • The Witcher

  • Metal Gear Solid

  • Half Life

  • Street Fighter



Nivelador en las partidas
#1
0
Me gustaria que tomaran en cuenta la idea de poner un nivelador dentro de las partidas ya que se vuelve molesto y aburrido el tener que jugar en un mapa donde en un equipo son prestigio 10 en adelante y el otro equipo de presti 5 para abajo. Es injusto por más que unos se las ingenie para matar y poder plantar o cumplir las normas. Es molesto mas cuando pides que nivelen y responden de mala manera, no dare nombres para no hacer un post de problemas si no para buscar una solucion.

Saludos.-
Responder
#2
0
Buenas

primero que todo, lo veo como una sugerencia un poco complicada de hacer, pero bueno... Para está comunidad nada es imposible.

Segundo y no menos importante, también lo veo como una sugerencia un poco innecesaria, ¿Por que? en alguno de los equipos contrincantes debe de haber por lo menos un pt alto, ejemplo: En el equipo de los terroristas hay 3 pts superiores a 15 y en el equipo de los cts hay 4 pts superiores a 15, entonces a que quiero llegar con este argumento, que los de nivel bajo saquen provecho a esto y puedan hacer algo para subir de nivel, pero hay que ponerse las pilas. Que los niveles no les va a caer del cielo.

Por el momento le doy un -1.

Un saludo!
Responder
#3
0
Es un tema controvertido y difícil de llevar a cabo, te explico.

En qué basarnos que un prestigio alto debe ser mejor que otro más bajo?
No tiene por qué, quizás haya prestigio altos que solamente por tiempo (siendo malillo) lo ha conseguido. Y otro más bajos son mejores que él y matan a más gente con menos tiempo y prestigio más bajo.

Además, en caso de basarnos en el prestigio. Sería injusto hacer partidas con dos o tres jugadores menos en un equipo solamente porque el otro tenga 3 prestigios 15, por ejemplo.
No sé, es muy difícil y no lo veo viable. Si nos fijamos en el COD, solamente los empareja al principio, y muchas veces mal emparejados.

Si ponemos esto, luego vendrán los problemas de que se empareja mal. O que los jugadores salen y entran para intentar meterse en el otro equipo, etc.
Responder
#4
0
Qué es lo mejor?

Lo más coherente es que los propios jugadores tengan capacidad crítica y piensen en lo que beneficia a TODOS (él y el resto de jugadores) en partidas limpias y con dificultad.
Si hay algún administrador también puede hacerlo, moviéndolos de equipo y demás siempre y cuando lo haga con sentido y sin abusar.
Responder
#5
0
(16-11-2018, 13:14:24)RauliTop escribió: Es un tema controvertido y difícil de llevar a cabo, te explico.

En qué basarnos que un prestigio alto debe ser mejor que otro más bajo?
No tiene por qué, quizás haya prestigio altos que solamente por tiempo (siendo malillo) lo ha conseguido. Y otro más bajos son mejores que él y matan a más gente con menos tiempo y prestigio más bajo.

Además, en caso de basarnos en el prestigio. Sería injusto hacer partidas con dos o tres jugadores menos en un equipo solamente porque el otro tenga 3 prestigios 15, por ejemplo.
No sé, es muy difícil y no lo veo viable. Si nos fijamos en el COD, solamente los empareja al principio, y muchas veces mal emparejados.

Si ponemos esto, luego vendrán los problemas de que se empareja mal. O que los jugadores salen y entran para intentar meterse en el otro equipo, etc.

No lo habia visto desde ese punto, tienes razon no hay que basarse en los prestigios si no en la forma de jugar. Muchas gracias por responder y aclarar dudas.
Responder
#6
1
Mejor respuesta del mensaje RE: Nivelador en las partidas
(16-11-2018, 13:14:24)RauliTop escribió: Es un tema controvertido y difícil de llevar a cabo, te explico.

En qué basarnos que un prestigio alto debe ser mejor que otro más bajo?
No tiene por qué, quizás haya prestigio altos que solamente por tiempo (siendo malillo) lo ha conseguido. Y otro más bajos son mejores que él y matan a más gente con menos tiempo y prestigio más bajo.

Además, en caso de basarnos en el prestigio. Sería injusto hacer partidas con dos o tres jugadores menos en un equipo solamente porque el otro tenga 3 prestigios 15, por ejemplo.
No sé, es muy difícil y no lo veo viable. Si nos fijamos en el COD, solamente los empareja al principio, y muchas veces mal emparejados.

Si ponemos esto, luego vendrán los problemas de que se empareja mal. O que los jugadores salen y entran para intentar meterse en el otro quipo, etc.

Que buen punto de vista, también había pensado lo mismo pero te me adelantaste jajajaj
Responder
#7
0
Lo mejor sería volver al sistema de puntos, que ahí sí que era mas coherente para ver quien era más bueno que otro, donde se tenía en cuenta lo que matabas y lo que te mataban, esa diferencia es lo que te hace mejor que otro, no el prestigio, a partir de esos puntos se podría hacer un sistema en el que hubiera un jugador en cada equipo con puntos similares o que la suma de puntos del mismo numero de jugadores en cada equipo sea aproximada.

Ademas, eso daría motivos a la gente para volver a jugar al RCOD, que como ya he dicho muchas veces cada vez esta mas vacío por culpa de que no hay actualizaciones importantes desde hace meses e incluso años. El sistema de puntos podría arreglar los principales problemas que tiene el RCOD ahora mismo, el equilibrio de equipos y la falta de jugadores, aun sabiendo lo que paso la otra vez con el farmeo, lo cual de alguna manera se podría arreglar, renta más ponerlo que quitarlo.
Solo se k no se na'
Responder
#8
0
(06-01-2019, 16:30:45)Rodazac escribió: Lo mejor sería volver al sistema de puntos, que ahí sí que era mas coherente para ver quien era más bueno que otro, donde se tenía en cuenta lo que matabas y lo que te mataban, esa diferencia es lo que te hace mejor que otro, no el prestigio, a partir de esos puntos se podría hacer un sistema en el que hubiera un jugador en cada equipo con puntos similares o que la suma de puntos del mismo numero de jugadores en cada equipo sea aproximada.

Ademas, eso daría motivos a la gente para volver a jugar al RCOD, que como ya he dicho muchas veces cada vez esta mas vacío por culpa de que no hay actualizaciones importantes desde hace meses e incluso años. El sistema de puntos podría arreglar los principales problemas que tiene el RCOD ahora mismo, el equilibrio de equipos y la falta de jugadores, aun sabiendo lo que paso la otra vez con el farmeo, lo cual de alguna manera se podría arreglar, renta más ponerlo que quitarlo.

comentario muy sensato. con los puntos si que se podria nivelar los equipos, mucho mejor que con prestigios.  las campeadas en base enemiga, impedir que un equipo salga de su base, nunca ocurre con equipos nivelados.  +1
No estare en cuerpo presente, pero si atento y consciente, el conocimiento en la mente es mas que trascendente. 
Responder
#9
0
Bueno..... Yo digo que es mejor nivelar los equipos por puntos. Como así?? Un jugador con bastante puntos uno con pocos y asi. No creo que lo de prestigio resulte muy bien. Porque como dijo el otro. Hay gente mala que se ganaron su prestigio por tiempo

Espero que tomen en cuenta esta idea Guiño
Responder




Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)