12-11-2022, 18:19:58
3
En mi opinion, creo que pensar asi está mal IMD Escuintleco. Hacer cumplir las normas literalmente, independientemente del contexto y la situacion es el camino facil, pero no es beneficioso para nadie mas que hacer evidente el problema personal que tengas con x jugador.
Y no creo que ni Idem ni Raul tengan que especificar esto. Creo que cae de cajon que hay que tener un minimo de sentido comun. Al final, el que haya normas es por una cuestion de beneficio y mejor calidad de juego. Las normas tienen un porqué, todas. Y que no se explique el motivo de una norma, no implica que la tenga. Si en este caso hablamos de la norma de matar a cuchillo, la cuestion no es la norma, la cuestion es la consecuencia de matar a cuchillo que es una posible infeccion con su posterior alteracion de la ronda . No es que se invento la norma por que si para aplicarla literalmente. Ni esa, ni ninguna. ( O habra alguna que si ).
Realmente es una opinion mia, no considero ni es "ilegal" el baneo. Está justificado. Pero hombre, en este contexto y 3 horacas solo hace evidente un posible drama personal.
Y no creo que ni Idem ni Raul tengan que especificar esto. Creo que cae de cajon que hay que tener un minimo de sentido comun. Al final, el que haya normas es por una cuestion de beneficio y mejor calidad de juego. Las normas tienen un porqué, todas. Y que no se explique el motivo de una norma, no implica que la tenga. Si en este caso hablamos de la norma de matar a cuchillo, la cuestion no es la norma, la cuestion es la consecuencia de matar a cuchillo que es una posible infeccion con su posterior alteracion de la ronda . No es que se invento la norma por que si para aplicarla literalmente. Ni esa, ni ninguna. ( O habra alguna que si ).
Realmente es una opinion mia, no considero ni es "ilegal" el baneo. Está justificado. Pero hombre, en este contexto y 3 horacas solo hace evidente un posible drama personal.