[~Senpai~]

0

Buenas,

Yo estaba en ts3 con xarpa y pitufo y tuve la suerte de ver la acción en directo.

Modo swarm, pitufo escondido y se convierte en survi manteniendo la posición en la esquina.

Carlos decidió revisar esa esquina en la que pitu estaba desde el inicio de ronda, realmente raro.
Lo "normal" sería haber ido a buscar en todos los ductos y mirar en las alturas, después ir revisando las esquinas. Sería lo que yo hubiera hecho o seguir a la mayoría de zombies ya que en mi caso juego sin sonido.

Lo que si, esque en esa parte del mapa todos los zombies iban a pasar de largo, ya que el ducto estaba vacío y solo Carlos miro justo ahi.
Yo ni me mojo en su contra ni lo defiendo, expongo objetivamente lo sucedido.

Un saludo.

el problema esta es que el que lo encontrara le iba a acusar de lo mismo

---

Buenas, voy a hacer una opinión que tiene que ver con este banned por la razón del mismo pero qué es ajena al banned en concreto del usuario.

Cómo se puede explicar, @"Pitufo" me gustaría que explicaras como es que eres el único administrador del ZA que banea por WallHack. No estoy poniendo en duda este baneo por que no he visto la demo y estoy desconectado del 1.6 prácticamente pero viendo el anterior post de este usuario (@"CarloS." ) y ahora este por el motivo de WH me ha "obligado" la situación a preguntarte el porqué eres el único Administrador que en ZA banea por WH.

Si lo vemos desde fuera, mucho sentido que en un MOD de Zombies tengas WH no tiene, la ventaja que te da de saber si hay humanos escondidos cuando es el 90% los que están en ductos y no en "escondites" que incluso estás ya más vistos y spoteados.
Esta respuesta es ajena al banned en concreto pero si en la razón y es por lo que lo pregunto, repito no quiero poner en duda nada ni tirar ninguna pullita simplemente me gustaría saber el por qué el resto de administradores no ven WH en el ZA y exclusivamente tú si, habiendo varios o bastantes usuarios baneados por esa razón.

Si molesta este post lo podéis borrar sin problema, un saludo.

Este admin siempre esta con lo mismo ya lo dije en otra ocasiones si el se esconde en partes que a su criterio nadie lo puede encontrar tiene wh es mas es el unico admin que e visto acusar de wh a otro en el za 

una vez tambien me acuso ya que le encontré y me dijo lo que dijo que estaría al pendiente que el no se comía el cuento de que solo lo vi por casualidad 

por eso digo no siempre los admin tienen la razon es mas a el no le importa lo que pongan lo demas si si tiene o no tiene el dice que si y es si que loko de verdad . así que todos los que no tienen Steam y consigan a @"Pitufo" en su escondite preparense que los acusara de Wh jajajaja y de que les llegara el ban les llega

---

y por último no creo que el usuario tenga que tener ban perma por puras sospechas de tal hack ya que hay muchas opiniones distintas a que si tienen o no y como esto es una comunidad no se deberían de llevar por una sola opinion

"hay algunos que ponen estar de su favor por solo el ser admin"

Yo estoy a favor de @"Pitufo", no porque sea admin, si no que vi la demo y di mi opinión y concuerdo con el, nada mas.

Si es verdad puede ser casualidad de a verlo encontrado, pero déjame decirte una cosa, en las 2 demos que subió carlos que obviamente las vi, el no lo encontró de "casualidad" el ya sabia donde estaba y se notaba muchísimo que llevaba wh en las demos.

Grax y un saludo